This code is based on the work of Wieland and mapmaker who publish their codes at Dzone Snippets but resolve a some search problems.

Error found: When a search is being done the code search for similar terms intead of the exact search term in the XML index resulting in fail info returned (example: searching for “1524″ can give us as results the content of the items  “1524, 11524, 21524, etc”)

My code has fixed this issue returning info of the exact seach term (code removed has been highlighted in red, added code in green)

Example XML

<?xml version=”1.0″ encoding=”utf-8″?>
<searchable_index>
<item meta1=”22″ meta2=”87″>0000</item>
<item meta1=”25″ meta2=”29″>0001</item>
<item meta1=”27″ meta2=”54″>0002</item>
<item meta1=”23″ meta2=”43″>0003</item>
</searchable_index>

The javascript code

<script type=”text/javascript”>

window.onload = loadIndex;

function loadIndex() { // load indexfile

// most current browsers support document.implementation

if (document.implementation && document.implementation.createDocument) {

xmlDoc = document.implementation.createDocument(”", “”, null);
xmlDoc.load(”index.xml”);
}
// MSIE uses ActiveX
else if (window.ActiveXObject) {
xmlDoc = new ActiveXObject(”Microsoft.XMLDOM”);
xmlDoc.async = “false”;
xmlDoc.load(”index.xml”);
}
}

function searchIndex() {

// search the index (duh!)
if (!xmlDoc) {
loadIndex();
}
// get the search term from a form field with id ’searchme’

var searchterm = document.getElementById(”searchme”).value;
var allitems = xmlDoc.getElementsByTagName(”item”);
results = new Array;
if (searchterm.length < 2) {
alert(”Ingrese al menos dos caracteres”);
} else {
for (var i=0;i<allitems.length;i++) {
// see if the XML entry matches the search term,
// and (if so) store it in an array
var name = allitems[i].lastChild.nodeValue;
//    var exp = new RegExp(searchterm,”i”);
if ( name == searchterm ) {
//    if ( name.match(exp) != null) {
results.push(allitems[i]);

}
}
// send the results to another function that displays them to the user
showResults(results, searchterm);
}
}

// Write search results to a table
function showResults(results, searchterm) {

if (results.length > 0) {

// if there are any results, write them to a table

for (var i=0;i<results.length;i++) {
var item = document.createTextNode(results[i].getAttribute(”name”));
var item1 = results[i].getAttribute(”meta1″);
var item2 = results[i].getAttribute(”meta2″);
var visitorname = document.getElementById(”visitorname”).value;
var visitormail = document.getElementById(”visitormail”).value;
}
//    alert(”codigo=” + searchterm + “name=” + visitorname + “mail=” + visitormail + “uno=” + item1 + “dos=” + item2);
window.location.href = “email_ex.php?codigo=” + searchterm + “&name=” + visitorname + “&mail=” + visitormail + “&uno=” + item1 + “&dos=” + item2;
return false;

} else {
// else tell the user no matches were found
var notfound = alert(’Código de cliente ‘+searchterm+’ no encontrado’);
}
}
</script>

Este código está basado en el trabajo de Wieland y mapmaker que publicaron sus códigos en Dzone Snippets y soluciona un error en la búsqueda.

Error encontrado: Al realizar la búsqueda de un término (palabra o número), el código busca términos parecidos y no uno exactamente igual en el índice del archivo XML, el resultado de esto es que el código puede devolver información erronea (ej: buscar “1524″ puede entregar como resultado los contenidos de los ítems “1524, 11524, 21524, etc”)

El siguiente código contiene contiene las actualizaciones necesarias para una búsqueda exacta (las líneas de código quitadas han sido resaltadas en rojo y la línea de código agregada ha sido resaltada en verde)

El archivo XML

<?xml version=”1.0″ encoding=”utf-8″?>
<searchable_index>
<item meta1=”22″ meta2=”87″>0000</item>
<item meta1=”25″ meta2=”29″>0001</item>
<item meta1=”27″ meta2=”54″>0002</item>
<item meta1=”23″ meta2=”43″>0003</item>
</searchable_index>

El código javascript

<script type=”text/javascript”>

window.onload = loadIndex;

function loadIndex() { // load indexfile

// most current browsers support document.implementation

if (document.implementation && document.implementation.createDocument) {

xmlDoc = document.implementation.createDocument(”", “”, null);
xmlDoc.load(”index.xml”);
}
// MSIE uses ActiveX
else if (window.ActiveXObject) {
xmlDoc = new ActiveXObject(”Microsoft.XMLDOM”);
xmlDoc.async = “false”;
xmlDoc.load(”index.xml”);
}
}

function searchIndex() {

// search the index (duh!)
if (!xmlDoc) {
loadIndex();
}
// get the search term from a form field with id ’searchme’

var searchterm = document.getElementById(”searchme”).value;
var allitems = xmlDoc.getElementsByTagName(”item”);
results = new Array;
if (searchterm.length < 2) {
alert(”Ingrese al menos dos caracteres”);
} else {
for (var i=0;i<allitems.length;i++) {
// see if the XML entry matches the search term,
// and (if so) store it in an array
var name = allitems[i].lastChild.nodeValue;
//    var exp = new RegExp(searchterm,”i”);
if ( name == searchterm ) {
//    if ( name.match(exp) != null) {
results.push(allitems[i]);

}
}
// send the results to another function that displays them to the user
showResults(results, searchterm);
}
}

// Write search results to a table
function showResults(results, searchterm) {

if (results.length > 0) {

// if there are any results, write them to a table

for (var i=0;i<results.length;i++) {
var item = document.createTextNode(results[i].getAttribute(”name”));
var item1 = results[i].getAttribute(”meta1″);
var item2 = results[i].getAttribute(”meta2″);
var visitorname = document.getElementById(”visitorname”).value;
var visitormail = document.getElementById(”visitormail”).value;
}
//    alert(”codigo=” + searchterm + “name=” + visitorname + “mail=” + visitormail + “uno=” + item1 + “dos=” + item2);
window.location.href = “email_ex.php?codigo=” + searchterm + “&name=” + visitorname + “&mail=” + visitormail + “&uno=” + item1 + “&dos=” + item2;
return false;

} else {
// else tell the user no matches were found
var notfound = alert(’Código de cliente ‘+searchterm+’ no encontrado’);
}
}
</script>

Problemas? Principalmente que es imposible saber que hace y como hace las cosas tu politico despreciado favorito, su forma de pensar, sus conocimientos, el como toma desiciones, saber si acaso realmente trabajan o no y por supuesto, saber si se justifica la cantidad de millones que ganan hacen bien su trabajo.

y eso de “llegar a ser candidado sin que yo lo sepa”? (lo explicare al final…)

Ok, pero porque politica 2.0? Conoces el termino “la web 2.0″? si estas leyendo esto desde internet de seguro sabes que lo que estas viendo ahora mismo es “la web” y talvez alguna vez habras escuchado el termino “web 2.0″ que en pocas palabras se puede explicar como una evolucion de la web tradicional (sin interaccion) hacia una web 2.0 donde lo principal son los puntos de encuentro y la interaccion de los usuarios.

Interaccion? si, yo publico, tu me lees y comentas mi publicacion, luego tu publicas, yo te leo, te comento publicamente lo que has publicado, envio un vinculo de tus publicaciones a mis amigos, guardo el vinculo en mis favoritos, los uso como argumento en los temas relacionados o lo cuento a modo de noticia en una reunion de amigos.

Entonces tiene algo que ver con internet? ajam… de hecho… todo!. En internet, por medio de herramientas donde la gente se publica y que son de caracter social (facebook, blogs, twitter, flickr, etc) intentan hacer las cosas mas vendibles transparentes, dandonos muchos mas detalles de lo que hacen a diario (en el trabajo o familiarmente), de lo que ven, estudian, descubren, critican y de como toman las desiciones. Esto es usualmente mucho mas que lo que vemos publicados por los medios tradicionales (diarios, noticias en la television y cosas por el estilo) y les ayuda directamente a ganarse nuestra confianza.

Ya ok, politicos apoyados en herramientas de internet intentan transparentar sus labores para ganar mas confianza de los votantes… y… por que eso de “llegar a ser candidatos sin que nosotros sepamos”? Porque los involucrados en esto no son solamente algunos politicos, tambien podemos encontrar personas comunes y corrientes que de una forma inicialmente indirecta y despues bastante directa toman cartas en asuntos de gobierno apoyando o criticando acciones del gobierno llegando en algunos casos hasta el punto de presentar propuestas propias.

Si, pero son personas comunes y corrientes no?, que emiten opiniones como el resto de la gente y que solamente han ido a dejar una carta al gobierno? Pues no, aqui es donde las cosas se ponen interesantes y donde se establece la diferencia de estas personas y el resto de los chilenos. Estos chilenos comienzan su vida publica con la revolucion de los blogs, donde algunos, dado la calidad de sus articulos, la simpatia presente en ellos o por lo novedoso de sus escritos se fueron haciendo conocidos, generando a su alrededor un circulo creciente de lectores que los siguen dia a dia.

Tienen alguna diferencia con los periodicos y las noticias de la television? Si, muchisimo. Estos blogeros son gente especializada en sus temas, obtienen informacion directamente de otros paises (internet), publican cuanta noticia importante existe sobre sus temas de interes, las comentan, sacan conclusiones, se relacionan con gente de otros paises, asisten a conferencias, viajan, se reunen en grupos, con empresas nuevas y vanguardistas, generan negocios, etc. alguien dijo visitas diplomaticas?

Aqui es donde las herramientas de publicacion que utilizan a diario les son de mucha ayuda. Todo lo que hacen es publicado, es comentado es compartido y se hacen conocer publicamente como personas cultas en su tema por lo que ganan automaticamente un publico que los sabe creibles, respetables y seguibles….

En pocas palabras… alguien dijo “ministro de telecomunicaciones“?, “ministro de tecnologia“? o temas relacionados como “derechos de autor“? e incluso temas como “seguridad nacional“?

Es mi idea o en casos como este, este y este, ellos pueden pasar de ser “sitios informativos” a “activistas politicos” que enfrentan al gobierno con propuestas propias? Si, eso es… y bueno, talvez la posibilidad de que se abra un nuevo Ministerio de Tecnologia, le abra el apetito a mas de alguna persona para hacer campana electoral o invitarnos a ser parte de ellos, pero todo esto de una manera bien novedosa, “manteniendo un perfil y propuestas publicas, detalladas y justificando las opiniones y desiciones planteadas”

En resumen… en tiempos donde la politica es fuertemente criticada periodicamente por tomar malas desiciones, falta de transparencia, mal uso de fondos, fraudes, etc. aparecen nuevas formas de contrarrestar esto y es haciendose publicos, tan publicos y con tanta informacion, ningun periodico les sigue el paso y estableciendo comunicacion directa con sus lectores/seguidores.

Bueno, y mi opinion?… que carajo importa mi opinion? en este momento de seguro tienes la tuya propia, ahora, si quieres comentarla/publicarla les rogaria que dejen un comentario aqui abajo. gracias. =)

Insistes? ok… es acaso esto bueno o malo? la verdad? yo lo considero bueno, en pocas palabras “entre mas aparentemente transparente mejor” pero bueno.. ellos ya lo tienen claro, cierto que si les conviene???

En breve
Picasa es un software desarrollado por Google que permite Organizar y ver toda tu colección de fotografías en un solo lugar, Editar fotografías, recortarlas, eliminar ojos rojos y más, Crear collages y presentaciones de diapositivas impactantes y Compartir en línea con parientes y amigos a través de los Álbumes web de Picasa.

Cual es el punto? Hace unos meses ya existe la nueva version, Google Picasa 3 con nuevas funciones, integracion directa con Windows, etc, etc, etc.

Peeeerooooo solo podras obtenerlo si eres de USA.   (…o no?)

QUE?
Si, resulta que aunque por todos lados salga anunciada la version 3, al ingresar al sitio web este solo te dara como opcion descargar la version 2.7 que no tiene las herramientas nuevas y renovadas.

Recuerdas que tu sistema operativo (windows, osx, linux) tiene configurado tu ubicacion?, pues eso es leido por algunos sitios web para discriminar el contenido apropiado para ti (ej: escribe www.google.com y si estas en Chile, seras redireccionado a www.google.cl)

Hay solucion?
Si, una larga y una corta

Larga (enganar al explorador de paginas web)
Resulta que si buscamos por “picasa” en google, dentro de sus primeros resultados saldra la version 2.7 para paises hispanoparlantes y la version 3.0 en el sitio oficial de Google Picasa (picasa.google.com), pero al hacer click en el enlace, este nos llevara al sitio donde segun nuestro pais discriminaran si debemos usar la version 2.7 o la nueva y flamante 3.0. La solucion es simple, en vez de clickear en el vinculo directo que nos muestra Google, hagan click a “En cache” (ubicado al final de cada resultado de Google). Esto nos llevara a una version semi-armada del sitio, donde no comprueban nuestro pais. he aqui cuando porfin veremos el vinculo de descarga de Google Picasa 3, salud!

Corta (copiar-pegar)
Haz click aqui! o copia y pega esta direccion web en tu browser “http://dl.google.com/picasa/picasa3-setup.exe”

Informacion Adicional
Google Picasa 2.7 (o 3.0 segun donde vivas)
Nuevas caracteristicas de Google Picasa 3

Hey! puedes tener configurado tu OS (sistema operativo) para que maneje dos distribuciones de teclado y asi puedes elegir entre teclado ingles o espanol!

Lo se!, y siempre tengo configurado los dos, pero les voy a ser sincero, usualmente lo tengo en ingles y escribo todo tal cual se puede… sin acentos ni enies.. asi que.. les escribire de esta manera. les gusta? no? me da lo mismo!. igual comprenden el mensaje.